Descomunicación

Ya nos quejamos de la comunicación kirchnerista?

En fin. Si sabemos que hemos hablado de Mario Wainfeld. Es, de las plumas de Página 12, una de las pocas que analiza sin recitar. Es claramente favorable al programa del gobierno, pero señala aspectos desfavorables si toca. Y escribe realmente bien.

Nadie dudaría del respaldo que las notas de Wainfeld explícita o implícitamente hacen del kirchnerismo.  

Salvo, claro, el kirchnerismo.

Resulta que Mario escribió esta nota, el domingo. Léanla. Les doy unos minutos.

Listo?


Claramente, Wainfeld sostiene y reafirma la imagen general del gobierno, y ajusta tuercas en donde cualquiera (todos) las vemos desajustadas. Algo que, en un progresismo serio, sería deseable, y hasta fomentable.

Que respuesta recibe? La siguiente:

"La nota publicada en el periódico Página/12, en su edición impresa del pasado domingo 27 de enero, en la cual se menciona que el sistema de AFIP que valida la compra de moneda extranjera con fines de viajes al exterior es torpe, de nula transparencia y sin justificación, es un ejemplo de la falta de profesionalismo al momento de comunicar cuestiones técnicas que involucran mecanismos de control y fiscalización que desarrolla la AFIP en el marco de la Ley de Procedimientos Tributarios".

Este es el primer párrafo de un comunicado que AFIP manda a Página. Allí lo critican a Wainfeld por decir algo que es evidente, tan notorio que ni siquiera un comunicador comprometido con la causa kirchnerista puede omitir: nadie sabe el motivo real de la venta/no venta de dólares. Mejor dicho, nadie sabe el motivo oficial. El real lo intuímos.

Que logra la AFIP con esto? Dos cosas. La primera es que el mismo periodista de Página responda al comunicado en términos, a nuestro gusto, impecables. La segunda es darle de morfar a La Nación.

Es necesario? Salir a atacar a un tipo que 8 de cada 10 veces te va a dar la derecha y que, encima, en esas dos en contra va a contemporizar y a sugerir sin atacar?

Parece menor, pero esto es importante. Página es un diario de conversos. Lo leen quienes están, en mayor o menor medida, a favor del gobierno. El señalamiento de un disenso (pequeño, leve, mínimo) no amerita la respuesta de la AFIP. Más, la reacción favorece al cronista. "Si lo atacaron, será que algo cierto dijo" dirán antikirchneristas, La Nación mediante.

La reacción deseable sería transparentar los mecanismos, algo que Wainfeld reitera en su descargo. No atacar a comunicadores del propio riñón (Aclaro: si la nota fuese de Majul tampoco sería bueno atacarlo. Sucede que Majul jamás sería ecuánime en una nota, pero esa es otra discusión).

Etchegaray dice que el sistema informático es "inteligente". Yo digo que es "vivo".

PD: precioso neologismo del título, modestamente, no?

Violencia

Estados Unidos derogó la prohibición de que mujeres soldados vayan al frente de batalla. El New York Times, el Washington Post, la revista The New Yorker, y les diría que toda la prensa norteamericana se hizo fuerte eco de la decisión tomada por León Panetta, el Secretario de Defensa de Obama. El Post incluso se pregunta si esta igualación evitará la "epidemia de abusos sexuales" en el ejército.

Muchos sitios conservadores norteamericanos soltaron su misoginia al viento. Así lo expresa esta editorial del NY Times, que contrapone esas opiniones y afirma que con la medida "el ejército muestra que la discriminación categórica no tiene lugar en una sociedad que honra la igualdad de oportunidades".

Otros derechosos afirmaron que el peligro de las mujeres es ser violadas por los enemigos. "Quienes nos enfrentan en los campos de batalla usan el abuso sexual como herramienta política", es una de las frases. Como respuesta, la revista Mother Jones señala que "las soldados tienen más posibilidades de ser abusadas por sus compañeros que de ser muertas por el enemigo".


Todo muy lindo ¿Y la guerra? ¿Nadie habla de la guerra?


Coincidimos en que, si alguien quiere ser militar, y pelear en el frente de batalla, porque le parece copado o lo que sea, pueda hacerlo, sin que se lo distinga por sexo.

Pero (y acá aceptamos epítetos como "inocente", "naif", "salame") lo que nos llama la atención poderosamente es que un debate de esta índole no reclama la atención sobre la enorme cantidad de guerras en las que se embarcó Estados Unidos y la cantidad monstruosa de recursos y personas que se perdieron. Y como muestra, un botón: sin estar directamente en el frente de batalla, 150 mujeres fallecieron en Iraq y Afganistán, en aproximadamente una década.


Traemos esto a colación porque, por estos días, se discute también la posesión de armas, férreamente defendida en Estados Unidos por el lobby manufacturero de armamento ¿No subyace a ambas cosas un sentimiento de violencia? ¿Ustedes no lo sienten también?

Steve "Tano" Howe

Hemos hablado antes de Yes. Una de las bandas preferidas de la Varietè.

Resulta que ayer cumplió años Claudio Marciello, aka. "el Tano", guitarrista histórico de Almafuerte e ídolo del metal argentino. Y la página de Facebook "Rock Argentino de todas las épocas" subió éste video:





Ahora bien: Acá tenemos la versión original de Steve Howe, del disco Fragile, de Yes.






Que talco? Bien el Tano, eh?

PD: Si!!! DOS POSTS DE MÚSICA CASI SEGUIDITOS!!!

Corre al hospital

Ubican la película Forrest Gump? Ok, si no, hagan lo siguiente: Alcen los brazos y, con fuerza, intenten desenroscar la tapa del termo. Salgan. Cierren. Listo?

Forrest participa o presencia varios episodios elementales de la historia norteamericana del siglo pasado. Pero la mina que le gusta, Jenny, interpretada por Robin Wright, no le da demasiado bola y lo considera el amigo goma (lugar difícil de evitar, si los hay).

Cuestión que al final Jenny se encama con Forrest, le dice que lo ama, y después se las toma. Algunos años después, le escribe una carta a Forrest para invitarlo a tomar unos mates. Ah, y decirle que es el padre de su hijo. Ah, y que tiene HIV.

Todo este preludio es para hacerles la pregunta que me hice ayer, viendo la película: Forrest no corre riesgo de contagio? Es cierto, Jenny pudo contagiarse después de tener sexo con él, pero es más probable que se haya agarrado la enfermedad antes de eso, durante su etapa de fiesta loca. Correcto? Digo, una vez embarazada, o madre soltera, por buena que esté (que lo está sin dudas) el contagio se me hace más difícil. No?

En fin, si alguien lo ve a Robert Zemeckis, le pregunta, dale?

Música!

Eddie vio que su hermano Alex estaba tocando su batería. Debe haber pensado "hijo de puta, ahora vas a ver. Voy a tocar tu guitarra".

Así empezó la historia de una banda tan exitosa como conflictiva. Los hermanos Eddie y Alex van Halen, holandeses, se juntaron con Mark Stone y, para ahorrar costos, dejaron que el dueño del equipo de sonido fuera cantante. El dueño del equipo se llamaba David Lee Roth.En 1974 reemplazaron a Stone con Michael Anthony.

Así surgía Van Halen.Una banda con 3 cantantes, dos de los cuáles destilaron veneno contra la banda cuando se fueron, volvieron, se volvieron a ir y volvieron a regresar.

"Queremos un bowl de M&M en el camerino, del cuál todas las M&M marrones deben ser removidas" solía decir el contrato. Fue el principio de las payasadas contractuales como melones cuadrados. Pero los Van Halen no lo hacían por eso. Ellos decían que, si al llegar al camarín, estaba el bowl sin los M&M marrones, significaba que otras partes del contrato, que si eran serias, también habían sido leídas. Si no se cumplía la regla, ellos tenían derecho a revisar todo el armado, algo que solían hacer porque las primeras experiencias en vivo habían incluído electrocutados, etc.


Los dejo con los actuales, añejos, rockeros, originales Van Halen

Botar el Voto

Messi ganó el Balón de Oro por 4ta vez consecutiva. A esta altura ya nadie duda de "La Pulga" hace rato; de hecho, los que dudaron deben estar pensando en qué se equivocaron.

Pero ese no es el tema de este post, como habrán supuesto. Quienes entregan el premio también ponen on line el listado de quién votó a quién. Creemos que es difícil encontrar a un jugador que te guste más que a Messi. Pero el que directamente no lo votó, ni primero, ni segundo, ni tercero? Sospechamos.

Y ahi tenemos varias curiosidades.

 - el Capitán de Brasil, Thiago Da Silva, elegió a Messi, Cristiano y Zlatan Ibrahimovic, en ese orden. Mano Menezes, entrenador carioca, decide en cambio por Cristiano (recordemos que hoy el técnico de Brasil es Felipao Scolari)
 - Mario Yepes, capitán de Colombia, votó Falcao-Cristiano-Messi. No digo que "El Tigre" no sea un grande, pero, si vas a votar goleadores, no te parece votar al que hizo 91 en un año?
 - Lloris, arquero y capitán francés, votó Casillas-Falcao-Drogba. Original, sin dudas.
 - Andrea Pirlo, veterano y exquisito volante central italiano, está en la más alta estima de sus compatriotas. Buffon (capitán) y Prandelli (Técnico) lo votaron. También Fabio Capello, ténico de Rusia, y Alberto Zaccheroni, de Japón.
 - Algunos muchachos hicieron gala de su defensa a Cristiano. Ejemplo: Bruno Alves, capitán de Portugal, votó Cristiano-Falcao-Van Persie. No poner a Messi primero, vaya y pase. Pero no ponerlo? Se te ve el plumero, Bruno. Lo mismo para Iker Casillas, capitán español. Su voto? Sergio Ramos-Cristiano-Xavi (Si, leyó bien. Sergio Ramos).
 - Bien Paulo Bento, técnico portugués: Cristiano-Falcao-Messi (y te morías de ganas de ponerlo segundo...)
 - Otro caso de feroz compatriotismo: Joachim Löw, técnico alemán, votó Özil-Neuer-Xavi. Para los que no lo conocen, Manuel Neuer es arquero de Alemania y del Bayern Münich.Con mucho más criterio votó Phillip Lahm, quizás el mejor lateral del mundo; eligió Iniesta-Messi-Cristiano
 - Darren Fletcher, capitán escocés y actual jugador del Manchester United, es a nuestro gusto ejemplo de "Me gusta más Cristiano". Votó Cristiano (ex compañero)-Messi-Van Persie (actual). Reconoce que la pelea está entre el portugés y el argentino.
 - Bertie Vogts, el eximio ex jugador y técnico alemán, actualmente en Azerbaiján, votó Iniesta-Cristiano-Xavi. Curioso, dos del Barcelona, y ninguno es Messi.
 - Compatriotismo X3: José Camacho, técnico de China, votó Iniesta-Xavi-Casillas. 
 - Compatriotismo X4: Vicente del Bosque, ténico de España: Casillas-Xavi-Iniesta (Primero al del Real, no Vicentín?)
 - Dato final: Ritchard Jastin, capitán del equipo de Sudán del Sur, votó Drogbá-Iniesta-Aguero. Si, en Sudán lo votaron al Kun.

Smoke on the Falklands

El Diario "The Sun" sacó una solicitada con la frase "Hands Off", que es bastante más amenazante de lo que muchos suponen, traducción correcta mediante.

En Gran Bretaña ya  venían acusando a Cristina Fernández de utilizar el tema Malvinas como "cortina de humo" para tapar problemas internos.

Ahora bien: no vamos a hablar de las resoluciones de la ONU. Ni de plataformas continentales. Ni nada de eso. Eso ya está dicho, y francamente no sirve ni servirá para nada.

Lo que vamos, si, a menciona, es que en cuanto a cortinas de humo, podemos leer acá como Ezra Klein señala que el fallo político del año es la política de austeridad británica.Gran Bretaña tiene un desempleo de 8% hace 3 años, la economía se va a contraer un 0,4% en 2012, y debe el 75% de su PBI.

Entonces: cortina de humo? Solamente nosotros necesitamos cortina, chicos?